Теплая тема: затраты на отопление дома
У жителей пригородных домов есть стойкое убеждение, что отапливаться сжиженным газом пусть и наименее комфортно, зато еще прибыльнее, чем дизельным топливом. А электронное отопление обойдется дороже всего. Ну и многие торговцы отопительного оборудования придерживаются такового представления, при этом совсем от всей души. Меж тем осторожные расчеты демонстрируют, что это не так.
При выборе типа отопительного котла покупателей заинтересовывают в главном три его свойства: сколько придется растрачивать на горючее в зимний сезон, как комфортно будет воспользоваться отопительной системой и, в конце концов, во что обойдется оборудование с монтажом. Естественно, последняя очень находится в зависимости от запросов обладателя (нужен ли теплый пол, требуется ли регулировать температуру раздельно в каждой комнате, какие выбраны радиаторы и марка котла и пр.), также от площади коттеджа. Для 200-метрового дома спец компании готовы собрать системы и за 160 тыс. руб. («эконом»), и за 350 тыщ («люкс»). При всем этом цена самого котла составляет, обычно, 40–60 тыс. руб.
Магистральная недоступность
Невзирая на неизменный рост тарифов на магистральный газ (последний раз ставки поменялись 1 апреля — сейчас кубометр голубого горючего, если веровать данным Комитета по тарифам, обходится потребителям в 3,3 руб.), этот вид горючего еще длительно будет самым экономным. Отапливаться природным газом выходит впятеро дешевле, чем сжиженным. Теплотворная способность кубометра газа 9,3 кВт·ч, соответственно, цена 1-го кв тепла (с учетом КПД котла) — приблизительно 39 коп. Для сжиженного газа — ниже.
Одна неувязка: не всюду есть доступ к магистральному горючему. Ну и цены подключения кусаются. Единых тарифов нет. Собственники, имевшие опыт общения с газовыми службами, говорят, к примеру, что за прокладку 10-метровой трубы от газопровода до дома могут запросить до 150 тыс. руб. (без учета разводки труб по дому — за это придется выложить еще тыщ шестьдесят). Только за проект подключения могут «снять» 15 тыс. руб. Требования газовщиков то и дело изменяются. Например, согласно последним правилам, трубы должны идти только под землей — это достаточно значительно увеличивает цена прокладки трасс. Если же трубе придется пересечь дорогу (например, газопровод проложен на обратной стороне улицы), трудности удвоятся.
По сопоставлению с этим установка систем отопления на любом другом горючем смотрится подарком судьбы, хотя это и оборачивается еще большенными затратами на энергоэлемент. Итак, системы отопления на магистральном газе: цена горючего очень низкая, степень удобства — высочайшая, стоимость монтажа — очень высочайшая.
Древесная экономия
В отсутствие магистрального газа более экономным видом отопления будут дрова. При цены кубометра 1400 руб. (за такие средства продают березовые дрова; ольховые подешевле, но от их и тепла меньше) и весе 650 кг цена 1-го кв «грубо» 50–60 коп.
Но не все так просто. Во-1-х, дрова бывают различные. Заглянем в таблицы: от 1-го килограмма сухих березовых дров можно получить 3,94 кВт·ч тепла. Но сухие дрова — это 20%-ной влажности. Такие характеристики достигаются после года сушки в поленнице (для сопоставления: влажность свежеспиленной древесной породы 50%, а тепла от нее можно получить практически в два раза меньше). Личный опыт гласит, что привозят потребителям не «эталонно сухие» дрова. Время от времени даже появляется воспоминание, что их специально вымачивали (а может, просто хранят много в каких-нибудь лужах).
Во-2-х, по КПД печи на жестком горючем приметно уступают системам на газе либо дизеле. Рядовая печь дает дому только
60–70% выделяемого при сгорании дров тепла. КПД газогенераторных печей значительно выше — 75–85%. Но эти печи приметно дороже. Уменьшенный расход дров оборачивается дополнительной платой на шаге установки. Тот, кто нацелен на экономию, навряд ли пойдет на эти растраты.
Раздельно стоит сказать о каминах. Камины закрытого типа (в каких топка разделена от комнаты стеклом) полностью могут употребляться как отопительные системы — по последней мере как запасные. По паспорту завезенные из других стран камины владеют приблизительно таким же КПД, как и обыденные печи: 60–70%. Хотя приверженцы печного отопления относятся к этим цифрам скептически. А вот камины открытого типа могут служить только украшением дома, но никак не отопительным устройством. Их КПД, по различным источникам, колеблется от 15 до 30%. Такое дровяное отопление влетит в копеечку.
С учетом вышесказанного цена киловатт-часа тепла для газогенераторной печи (если для вас кое-где получится приобрести тех сухих дров) составит 68 коп., для обыкновенной печи либо камина закрытого типа — 84 коп., для камина открытого типа — 2,5 руб.
Покупатели не обожают твердотопливные котлы сначала так как ими очень неловко воспользоваться. Практически никакой автоматики: дрова приходится загружать вручную по нескольку раз в денек. Естественно, дом с таковой системой отопления без присмотра навечно не оставишь. Регулировать количество тепла трудно: мало перестарался — и открывай окна, выпускай оплаченные килоджоули на улицу.
Подводим результат по дровяному отоплению: цена горючего — низкая, уровень удобства — маленький, стоимость монтажа — от низкой до средней.
Дрова крошкой
Ближайшее время больше хозяев домов приобретают отопительные системы на пеллетах (древесных топливных гранулках). Основное достоинство — удобство (эти системы хорошо поддаются автоматизации). Но сами пеллеты значительно дороже дров. Сейчас их можно приобрести по 5000 руб. за тонну (если очень повезет — по 4500). Из-за того, что гранулки практически нулевой влажности, по теплотворной возможности они превосходят дрова. Но не значительно. Даже при высочайшем КПД котла цена киловатт-часа энергии выходит 1,25 руб. Притом что сам котел обойдется приблизительно на 200 тыс. руб. дороже, чем дизельный.
Логично, что при таком соотношении цен у нас в стране на эти системы приходится не больше 1% продаж.
В конечном итоге при использовании пеллет: цена горючего — средняя, уровень удобства — средний, стоимость монтажа — высочайшая.
Тепло в розлив
Сжиженный газ — достаточно всераспространенный вид горючего. Торговцы газовых систем нередко говорят, что отопление газом обойдется в два раза дешевле, чем дизтопливом. И очень заблуждаются (надеюсь, что от всей души). При расчетах они опираются на последующие числа: при сжигании килограмма газа выделяется 12,6 кВт·ч, а от килограмма солярки — 11,9. Стоимость газа 11,5 руб./л, дизтоплива — 21 руб. Но запамятывают одну мелочь: вес 1-го литра сжиженного газа всего 570 г (тогда как 1-го литра солярки — 850 г). А означает, килограмм пропан-бутановой консистенции обходится в 20,2 руб. При этом эта сумма не находится в зависимости от того, берете вы 5 л на заправке либо закачиваете 5 кубометров в газгольдер. А вот дизтопливо граждане получают по оптовым ценам — 20 тыс. руб. за тонну (а кто-то и дешевле). Снова подчеркнем: тонну — а не кубометр весом 850 кг. Другими словами стоимость килограмма дизтоплива выходит те же 20 руб. КПД дизельных котлов обычно незначительно ниже, чем газовых, но очень некординально. В конечном итоге солярка для отопления обходится чуточку дороже. Для сжиженного газа киловатт-час стоит 1,79 руб., для дизельного горючего — 1,85.
Зато по другим характеристикам достоинства солярки явны. Газовый котел подразумевает наличие газгольдера (хранилища сжиженного газа), а его оборудование встанет минимум в 250 тыс. руб. При этом фирму, которая предложит такую стоимость, придется хорошо выискать, в большинстве компаний ее считают до забавного низкой.
Возможно обойтись без газгольдера, но придется повсевременно возиться с газовыми баллонами. Заправщики говорят о клиенте, который зимой каждые два денька привозил на внедорожнике и заправлял семь 50-литровых баллонов. Для безбедного обладателя просторного дома наслаждение то еще. Даже на относительно маленький (150 кв. м), отлично утепленный дом этой зимой 50-литровая емкость уходила за два денька — так что ездить на заправку обладателям газовых систем приходилось часто. Плюс много технических сложностей: например, хранить баллоны в доме не разрешают правила безопасности, нужно оборудовать металлический шкаф снаружи дома (при этом на теневой стороне, чтоб летом уберечь от прямых солнечных лучей) и т. п.
Для дизельного горючего подойдет рядовая пластмассовая емкость, которую обычно прячут в особый шкаф. Места в доме она занимает малость, единственное требование — чтоб можно было дотянуть шланг заправщика. Если есть желание, солярку можно возить хоть канистрами.
Подытоживаем для дизельного котла: цена горючего — высочайшая, уровень удобства — высочайший, стоимость монтажа — средняя. Для газового котла: цена горючего — высочайшая, без газгольдера уровень удобства средний и стоимость средняя, с хранилищем газа уровень удобства высочайший, а стоимость — очень высочайшая.
Килоджоули по проводу
Пожалуй, самое стойкое заблуждение, связанное с отоплением, это безмерно высочайшая цена отопления электричеством. Но (проверьте на веб-сайте Комитета по тарифам) одноставочный тариф на 2010 год для домов с электроотопительным оборудованием составляет всего 1,79 руб. за кв. Чтоб получить тот же кв тепла из сжиженного газа либо дизельного горючего, как мы уже узнали, придется издержать ту же сумму (плюс-минус несколько копеек). При этом электронные котлы в два раза дешевле, они идеальнее всего поддаются автоматизации, и никаких хранилищ для горючего не требуют. Один из аргументов врагов электронного отопления: как быть, если отключат свет (трагедии на загородных линиях, к огорчению, не уникальность). Но если это произойдет, ни газовые, ни дизельные котлы не выручат — они тоже остановятся. Вот поэтому камин в пригородном доме — не просто украшение, а к тому же запасная система отопления.
С электричеством одна сложность — получение разрешения на требуемую мощность. По закону, до 15 кВт мощности на дом поставщик энергии должен продавать по 550 руб./кВт. Но сколько препятствий необходимо преодолеть, чтоб получить священные кв, знают только те, кто проходил по этому пути. При этом за время хождения по инстанциям требования энергетиков могут обменяться два-три раза. К этому тоже нужно быть готовым.
Все же электронные системы получают высший балл за удобство при низкой цены оборудования (если подведенных к дому мощностей хватает для отопления).
По усмотрительным оценкам профессионалов, на данный момент до 35% приобретаемых котлов — дизельные. На втором месте по популярности электронные, их 30%, еще 25% приходится на газовые и только 10% выбора клиентов — твердотоп-ливные котлы (на дровах либо пеллетах).
Украшение ёлочное «Бант», 10х2.5 см, цвет красный
Украшение ёлочное Christmas «Бант» красноватое — легкий роскошный декор, который даст ели наряженный и малость кокетливый вид. В купе с шарами банты позволяют сделать красивый вариант убранства в европейском стиле. Несколько бантов можно закрепить на нити бус, пластмассовой гирлянде либо мишуре, использовать в оформлении рождественских венков и в качестве самостоятельных частей декора интерьера.
Размер банта 10×2,5 см. Украшение сделано из мультикомпонентного материала и создано для использования снутри помещения и на улице.